Tôi là tác giả bài ''Chấp nhận sống chung chồng để giữ gia đình". Tôi luôn nhấn mạnh mình không phải kẻ thứ ba, chỉ là người đến sau, bởi tôi đến với chồng sau khi vợ chồng họ ly dị gần 20 năm, vậy tôi có lỗi gì?
Xin chào các bạn độc giả VnExpress!
Sau khi bài viết của tôi được đăng đã nhận được nhiều ý kiến, đa số trách tôi là người xen vào hạnh phúc người khác. Không hiểu tôi viết không rõ hay các bạn đều có ác cảm với những người đến sau như tôi? Tôi luôn nhấn mạnh mình không phải kẻ thứ ba, chỉ là người đến sau, bởi tôi đến với chồng sau khi vợ chồng họ ly dị gần 20 năm, vậy tôi có lỗi gì?
Đa số tâm lý người Việt đều cho rằng chúng tôi là người có lỗi, đáng bị xã hội lên án, mắng chửi, thế có quá khắt khe không? Những người vợ nhỏ cũng rất áp lực, mệt mỏi, tại sao không nhìn ở một khía cạnh khác? Chúng tôi không muốn như vậy, chỉ trách ông trời cho gặp nhau trễ hơn những người vợ lớn kia thôi.
Cũng vì trách nhiệm, tình nghĩa, tôi phải nhường chồng mình cho vợ cũ của anh. Tuy nhiên tôi cứ nghĩ mọi chuyện sẽ kết thúc trong 3 tháng, vậy mà giờ đã gần một năm, mọi chuyện vẫn bình thường. Tôi cảm thấy sự hy sinh, nhún nhường của mình không đặt đúng người, đúng chỗ nên mới viết tâm sự. Tôi viết ra với mục đích cho nhẹ lòng, bớt những ấm ức, nhưng đa số các bạn đều lên án tôi.
Không phải tôi buồn khi nghe những lời trách đó mà viết thêm bài này, tôi chỉ muốn mọi người nên có cách nhìn khách quan, công bằng cho những người đến sau như tôi, tất nhiên không phải là kẻ thứ ba. Xin các bạn phân biệt rõ hai từ ''kẻ thứ ba'' và ''người đến sau'' để phán xét mọi chuyện một cách khách quan nhất. Xin cảm ơn.
Như
Tôi không phá nát một gia đình - VnExpress