Sức khỏe - Dinh dưỡng
Khó đóng cửa Bangkok
Phe biểu tình quyết tâm đóng cửa Bangkok trong ngày 13-1 để buộc chính phủ của Thủ tướng tạm quyền Yingluck Shinawatra từ chức nhưng giới phân tích nhận định đây là chuyện không thể
Làm thế nào để đóng cửa một thành phố có diện tích 1.500 km2 và dân số 10 triệu người nếu không tiến hành một chiến dịch kiểu quân sự, trong đó có việc cắt nguồn cung cấp điện, nước? Đó là câu hỏi được báo The Bangkok Post đặt ra hôm 12-1, tức 1 ngày trước khi những người ủng hộ Ủy ban Cải cách Dân chủ Nhân dân (PDRC) có ý định tiến hành chiến dịch “đóng cửa Bangkok” đến 20 ngày (nếu cần) để buộc chính phủ của Thủ tướng tạm quyền Yingluck Shinawatra từ chức và dọn đường cho cải cách chính trị.
Đối với nhiều nhà chiến lược và học giả, câu trả lời là không thể. Ông Timothy Huxley, Giám đốc điều hành Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) tại Singapore, nhận định mong muốn làm Bangkok tê liệt bằng biểu tình là “nhiệm vụ bất khả thi” khi cho biết: “Khẩu hiệu “đóng cửa Bangkok” của phe biểu tình nghe rất sướng tai nhưng lại không thực chất. Tôi không rõ mục tiêu thật sự của phe biểu tình là gì? Họ có thể sẽ khiến giao thông gián đoạn và gây nhiều khó chịu cho người dân. Những ai muốn đi làm sẽ phải đón phương tiện giao thông công cộng. Tôi không chắc phe biểu tình sẽ đóng cửa thành phố như thế nào bởi họ cam kết không phong tỏa các hệ thống giao thông công cộng. Nếu muốn tìm cách đóng cửa thành phố, họ phải cắt được điện, nước”. Ông cũng gọi chiến dịch của PDRC là “một cuộc nổi loạn chống lại một chính phủ được bầu hợp hiến và được quốc tế công nhận”.
Trong khi đó, tướng về hưu Ekkachai Srivilas, một chuyên gia tại Viện Quốc vương Prajadhipok ở Bangkok, cho rằng chiến lược “đóng cửa Bangkok” chưa từng xảy ra trong lịch sử chính trường Thái Lan. Ông nhận định: “Thứ vũ khí duy nhất mà ông Suthep Thaugsuban (thủ lĩnh PDRC) đang có là đám đông biểu tình. Nếu cuộc biểu tình kéo dài, ông ta khó có thể duy trì được lượng người tham gia đông đảo như lúc khởi đầu”. Ông Ekkachai thậm chí còn nhận định chiến dịch đóng cửa Bangkok sẽ có tác động tiêu cực đến ông Suthep và những người ủng hộ ông ta bởi người kinh doanh và ngành du lịch có thể bị thiệt hại không nhỏ.
Nói là “đóng cửa Bangkok” nhưng thật ra, theo ông Suthep, phe biểu tình chỉ tập trung tại 7 địa điểm tuần hành chính gần các trung tâm kinh doanh, tòa nhà chính phủ và Đại học Chulalongkorn trong ngày 13-1. Đám đông sẽ tụ tập tại đó trước khi tuần hành đến các tòa nhà chính phủ.
Khoảng 20.000 cảnh sát và binh sĩ dự kiến được đưa đến các địa điểm quan trọng ở Bangkok để bảo đảm an ninh trong ngày 13-1, nhất là sau khi xảy ra vụ nổ súng làm 7 người bị thương 2 ngày trước đó. Các nhóm y tế tình nguyện cũng túc trực tại các địa điểm biểu tình. Ông Ruangsak Jaritake, trợ lý cảnh sát trưởng quốc gia Thái Lan, ước tính hơn 788.000 người sẽ bị ảnh hưởng trong thời gian “đóng cửa Bangkok”, buộc họ phải thay đổi lịch trình di chuyển.
Xem xét hoãn bầu cử
Chính phủ của bà Yingluck trong tuần này sẽ xem xét đề xuất dời cuộc tổng tuyển cử sắp tới từ ngày 2-2 đến 4-5. Động thái này diễn ra sau khi ông Somchai Srisuthiyakorn, thành viên Ủy ban Bầu cử Thái Lan (EC), hôm 11-1 cho biết cơ quan này sẽ đề xuất chính phủ làm thế giữa lúc tình hình tại Bangkok đang căng thẳng.
Theo quy định của Hiến pháp Thái Lan, một cuộc bầu cử mới phải được tổ chức trong vòng 180 ngày kể từ khi hạ viện bị giải tán. EC cho biết thời điểm ngày 4-5 nói trên vẫn nằm trong khung thời gian này.
Tuy nhiên, theo báo The Bangkok Post, ông Sathit Wongnongtoey, thành viên PDRC đối lập, đã bác bỏ đề xuất trì hoãn bầu cử nói trên và cho đây là một đề nghị vô nghĩa.
Ông khẳng định mục tiêu của PDRC vẫn là đòi chính phủ của bà Yingluck từ chức để mở đường cho việc thực hiện cải cách trước khi diễn ra bất kỳ cuộc bầu cử mới nào. Thậm chí, nếu cuộc bầu cử bị trì hoãn thì vị thế của chính phủ bà Yingluck vẫn tiếp tục cầm quyền và sẽ không có những thay đổi về quy định bầu cử.
X.Mai