Bộ 3 smartphone Oppo Yoyo, Q-Mobile Q-Smart Dream SI và Alcatel Onetouch Pop C9 đều có màn hình lớn sắc nét, “vừa vặn” cho nhu cầu làm việc cũng như giải trí. Tuy nhiên, thời lượng pin kèm theo mỗi máy vẫn còn ít nhiều hạn chế khi hoạt động với cường độ cao.
![]() |
Alcatel Onetouch Pop C9 |
Thiết kế
Cả 3 mẫu smartphone tham gia thử nghiệm đều sở hữu thiết kế dạng thanh với màn hình rộng, BXL lõi tứ và hoạt động trên nền tảng HĐH Android 4.2. Tuy nhiên, mỗi sản phẩm lại mang trên mình những đường nét thiết kế rất riêng. Đơn cử, Onetouch pop C9 có thiết kế nguyên khối cứng cáp, nhiều “bộ cánh” sắc màu đa dạng song song với các lựa chọn cover (nắp bảo vệ) mua riêng, vừa có tác dụng trang trí vừa để bảo vệ máy. Trong khi đó, cả Q-Smart Dream SI và Oppo Yoyo đều có thiết kế nắp lưng cho phép tháo rời, song ngoại hình lại khá mảnh mai và cũng không hề cho cảm giác ọp ẹp như một số dòng smartphone khác dùng phần lớn vật liệu nhựa.
Thực tế sử dụng cho thấy ngoại trừ Oppo Yoyo, 2 model Onetouch pop C9 và Q-Smart Dream SI đều hỗ trợ thay “nóng” SIM (trên cả 2 khe cắm) và thẻ nhớ micro SD. Cả 3 máy đều có thiết kế mặt lưng vát cong, các nút nhấn vật lý có độ nhạy cao, mang lại cảm giác thoải mái dù sử dụng chỉ một tay. Tuy nhiên, thiết kế bóng bẩy của Q-Smart Dream SI còn nhạy với dấu vân tay hơn 2 sản phẩm còn lại. Thiết kế dãy phím “mềm” hòa lẫn với tông màu đen tuyền của khung viền màn hình trên Oppo Yoyo và Q-Smart Dream SI nhìn chung mang lại tính thẩm mỹ cao - song có phần hơi khó định vị trong môi trường thiếu sáng - vì các phím này chỉ sáng lên một khi người dùng chạm đúng vị trí. Tuy vậy, nếu so với sản phẩm của Alcatel, nhược điểm này chưa thật đáng kể vì cả 3 phím mềm trên Onetouch Pop C9 đều không được trang bị đèn nền LED.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
Màn hình
Về mặt công nghệ, cả 3 mẫu smartphone thử nghiệm đều được trang bị panel màn hình IPS với mật độ điểm ảnh cao. Oppo Yoyo và Onetouch Pop C9 tuy chỉ được hãng giới hạn độ phân giải ở mức qHD (960 x 540pixel), nhưng chất lượng hiển thị của mỗi sản phẩm đều rất lôi cuốn; và không hề thua kém Q-Smart Dream SI vốn có độ phân giải màn hình và mật độ điểm ảnh cao gấp đôi. Bộ đôi sản phẩm của Oppo và Alcatel cũng dễ dàng vượt qua các phép thử về khả năng hiển thị văn bản bởi các ký tự co chữ nhỏ trông vẫn rất sắc nét. Khả năng tái hiện màu sắc của cả 3 sản phẩm được xếp vào mức khá vì độ đồng nhất màu sắc, độ bão hòa sắc đen trông rất lôi cuốn.
Các smartphone đều bảo đảm chất lượng màu sắc hình ảnh ở những góc quan sát hẹp. Riêng Q-Smart Dream SI cho kết quả tốt hơn hẳn nhờ thiết kế khoảng cách giữa panel màn hình và mặt kính bảo vệ gần như không đáng kể. Tuy vậy, trong môi trường nhiều nguồn sáng mạnh, Q-Smart Dream SI vẫn không tránh khỏi tình trạng chói nắng gây cản trở góc nhìn như Oppo Yoyo và Onetouch Pop C9. May mắn là cả 3 sản phẩm đều có độ sáng màn hình cao nên tình trạng này cũng được khắc phục phần nào. Thực tế sử dụng cho thấy tính năng điều tiết độ sáng tự động của Q-Smart Dream SI và Oppo Yoyo chưa thật mượt mà như model Onetouch Pop C9.
Riêng với các tác vụ điều khiển cảm ứng đa điểm, cả Q-Smart Dream SI, Oppo Yoyo cũng như Onetouch Pop C9 đều không gặp bất kỳ trở ngại nào trong các thao tác kéo - thả, quét chuyển trang màn hình, zoom hay sử dụng kết hợp cùng lúc nhiều điểm cảm ứng đồng thời mỗi khi chơi game.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
![]() |
Q-Smart Dream SI |
Camera
Về camera, không chỉ Q-Smart Dream SI, cả Oppo Yoyo và Onetouch Pop C9 đều được hãng ưu ái nâng cấp phần cứng, hỗ trợ tối đa nhu cầu chụp ảnh của người dùng. Bên cạnh đó, bộ 3 smartphone thử nghiệm còn được tích hợp nhiều tính năng chụp ảnh phổ biến như chạm lấy nét, panorama, nhận diện khuôn mặt, chụp ảnh với tùy chỉnh cân bằng trắng đa dạng. Riêng Oppo Yoyo ngoài lựa chọn chụp HDR như Q-Smart Dream SI còn có thêm tính năng làm mịn da Beautify.
Trong điều kiện ánh sáng tốt, cả 3 máy đều có tốc độ lấy nét tự động nhanh - song khả năng chụp chuyển động nhanh của Q-Smart Dream SI và Onetouch Pop C9 còn có phần hạn chế hơn Oppo Yoyo. Về màu sắc hình ảnh, Dream Si cho màu sắc hơi lạnh, Onetouch Pop C9 có khuynh hướng ngả vàng. Duy chỉ có Oppo Yoyo cho màu sắc có độ bão hòa ổn nhất, dù trong một số trường hợp, khả năng đo sáng tự động của máy còn chút giới hạn.
Riêng với môi trường thử nghiệm thiếu sáng, cả 3 máy đều cho thấy những hạn chế về khả năng lấy nét tự động, khả năng tái tạo màu sắc và độ chi tiết hình ảnh. Đèn flash trợ sáng đi kèm Onetouch Pop C9 và Q-Smart Dream SI một khi được kích hoạt tuy cũng khắc phục phần nào hiện tượng thiếu sáng song tầm hoạt động vẫn còn ít nhiều giới hạn và không hỗ trợ tính năng Fill Flash như model Oppo Yoyo.
Xuyên suốt quá trình thử nghiệm, Test Lab nhận thấy tính năng camera và chất lượng của ảnh chụp từ camera chinh của Oppo Yoyo nhỉnh hơn hẳn 2 model còn lại. Với camera phụ, hình ảnh vẫn còn nhiễu hạt khá nhiều, dù môi trường đủ sáng. Riêng Oppo Yoyo, nếu kích hoạt tính năng Beautify trên camera trước, hình ảnh khuôn mặt trong một số góc chụp có phần kém tự nhiên.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
Loa
Cả Oppo Yoyo, Onetouch Pop C9 và Q-Smart Dream SI đều sử dụng thiết kế duy nhất loa ngoài bố trí ở mặt sau máy. Chất lượng âm thanh của loa tích hợp trên mỗi sản phẩm nhìn chung không phải là điểm nhấn của thiết bị vì cơ bản chỉ để phục vụ nhu cầu đàm thoại rảnh tay. Onetouch Pop C9 cho âm lượng loa ngoài không hề bị vỡ tiếng ở mức âm lượng cao - song mức âm lượng tối đa còn chút hạn chế. Loa tích hợp trên Q-Smart Dream SI và Oppo Yoyo cho âm lượng lớn, nhưng sản phẩm của Oppo vẫn bị hiện tượng vỡ tiếng nhẹ khi mở hết âm lượng.
Dĩ nhiên, để có những trải nghiệm tốt hơn với âm nhạc, người dùng tốt nhất nên sử dụng tai nghe kèm theo máy; hoặc đầu tư hẳn một bộ headphone chất lượng.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
Hiệu năng
Với cấu hình phần cứng tốt so với giá thành, Q-Smart Dream SI, Oppo Yoyo cũng như Onetouch Pop C9 đều thừa khả năng đáp ứng các tác vụ xử lý đa nhiệm, văn phòng cũng như giải trí với phim HD. Khi thử nghiệm bằng các công cụ Benchmark vẫn thường dùng như Antutu Benchmark, 3Dmark, Vellamo, Epic Citadel..., 3 mẫu smartphone này đều cho kết quả chung cuộc rất khả quan.
Tuy nhiên, những con số từ kết quả thử nghiệm chỉ phần nào nói lên được hiệu năng của thiết bị. Từ những trải nghiệm thực tế, Test Lab nhận thấy cả 3 mẫu smartphone đều có tốc độ chuyển trang màn hình, điều hướng giữa các menu điều khiển và chuyển đổi sử dụng qua lại giữa các ứng dụng rất mượt mà - dù một số ứng dụng nặng còn mất khá nhiều thời gian để khởi chạy vì dung lượng RAM của mỗi sản phẩm chỉ giới hạn ở mức 1GB.
Riêng về hiệu năng đồ họa, nhân đồ họa phổ thông tích hợp trên mỗi máy đều cho kết quả khung hình tốc độ cao ngay cả khi sử dụng thiết lập High Quality trong công cụ thử nghiệm Epic Citadel. Từ những trò chơi 2D tốc độ cao như Sonic Dash, Temple Run cho đến các tựa game hành động 3D như Dead Trigger 2, FiFa 14, Iron Man 3, Real Racing 3... đều được mỗi sản phẩm mang lại những trải nghiệm thú vị. Tuy nhiên, trong những phân cảnh nhiều zoombie hay đường đua xuất hiện cùng lúc nhiều xe, cả 3 máy đôi khi vẫn không tránh khỏi hiện tượng dừng hình nhẹ.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
Hệ điều hành & chức năng nghe gọi
Hệ điều hành Android 4.2 trên mỗi sản phẩm thử nghiệm cơ bản đều đã được tùy biến mang phong cách riêng của từng hãng. Nếu so sánh giữa 2 bản Android trên Onetouch Pop C9 và Q-Smart Dream SI, giao diện thiết kế nhìn chung khá rườm rà. Nếu như Q-Smart Dream SI khiến người dùng mất nhiều thao tác hơn bởi thiết kế thanh công cụ Notifications - thì Onetouch Pop C9 lại gây rối mắt bởi cách bố trí icon ứng dụng, widget tràn ngập các trang màn hình. Bên cạnh đó, một số ứng dụng có tên dài bị cắt xén ký tự có phần hơi khó hiểu cho người dùng mới. Tính năng “Ultimate saver mode” trên Onetouch Pop C9 giúp tăng tối đa thời lượng sử dụng pin. Song, ở chế độ này người dùng chỉ có thể sử dụng các chức năng nghe gọi, nhắn tin và xem ngày tháng từ ứng dụng lịch mà không có thêm bất kỳ tùy chọn nào khác.
Riêng với Oppo Yoyo, nếu so với các phiên bản Color OS trước, bản nâng cấp được bổ sung thêm khá nhiều cử chỉ màn hình tắt (Screen-off Gestures) song song với những chi tiết nâng cấp khác mang lại nhiều sự tiện lợi cho người dùng. Đơn cử, máy cho phép dùng một số cử chỉ trước camera phụ để chuyển trang màn hình trên một vài ứng dụng, chụp ảnh màn hình bằng cách quét 3 ngón tay, tự động trả lời cuộc gọi khi điện thoại đặt gần tai, mở màn hình bằng cách chạm đúp.
Về tính năng nghe gọi, cả 3 máy đều có giao diện bàn phím số lớn, dễ thao tác cả khi sử dụng một tay song vẫn không chiếm quá nhiều diện tích màn hình. Xuyên suốt quá trình thử nghiệm, chất lượng cuộc gọi nhìn chung ổn định, âm thanh rõ tiếng. Micro tích hợp có khoảng cách thu âm rộng và không gây tình trạng dội âm ở đầu dây thử nghiệm.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
![]() |
Oppo Yoyo |
Pin và nhiệt độ
Nếu thiết lập độ sáng màn hình tối đa, kích hoạt GPS ưu tiên dùng kết nối Wi-Fi để tự động cập nhật ứng dụng nền, tần suất nghe/gọi/nhắn tin thấp - pin tích hợp trên Q-Smart Dream SI có thể tồn tại gần 1 ngày. Trong khi đó, cũng với các thiết lập này, Onetouch Pop C9 có thể dư dùng cho cả một ngày dài 24 giờ. Riêng với Oppo Yoyo nếu cũng sử dụng cùng một kịch bản thử nghiệm trên, song kết hợp sử dụng hầu hết các cử chỉ tùy chỉnh, cử chỉ trong ứng dụng, cử chỉ màn hình khóa – pin tích hợp cũng không hề thua kém sản phẩm của Q-Mobile khi có thể “cầm cự” được hơn 20 giờ mà vẫn còn lại 14%.
Cũng với các thiết lập trên, song thời lượng giải trí với game đồ họa nặng khoảng 2 giờ, Onetouch Pop C9 dẫn đầu về hiệu năng pin với gần 13 giờ sử dụng, liền sau đó là Oppo Yoyo và cuối cùng là Q-Smart Dream SI với khoảng 8 giờ sử dụng pin tích hợp.
Xuyên suốt quá trình sử dụng với các ứng dụng nặng liên tục trong một thời gian dài cũng như khi sạc pin lượng nhiệt phát sinh của Onetouch Pop C9 và Q-Smart Dream SI khá thấp. Riêng Oppo Yoyo, dù không hề nóng trong quá trình sạc, song lượng nhiệt tỏa ra từ khu vực camera khá lớn khi máy hoạt động với cường độ cao.
Xếp hạng:
Alcatel Onetouch Pop C9:
Q-Smart Dream SI:
Oppo Yoyo:
PCWorld VN, 05/2014
Alcatel Onetouch Pop C9, Oppo Yoyo, Q-Smart Dream SI